特色频道

手机频道

密码:1234

家用学习/办公
xincanshu.com
AMD 锐龙 R5 7535HS
100% 55.7
Intel 酷睿 i7 1355U
99% 55.3
满分100,80分即可流畅运行各类如微信,WPS等日常软件。
电竞游戏玩家
xincanshu.com
AMD 锐龙 R5 7535HS
100% 53.2
Intel 酷睿 i7 1355U
100% 53.4
优先高单核性能,保证帧率与游戏响应。(满分100,80分流畅程运行各类游戏)
视频剪辑/建模
xincanshu.com
AMD 锐龙 R5 7535HS
100% 34.4
Intel 酷睿 i7 1355U
98% 33.9
满分100,60分即可流畅运行各类视频剪辑/建模软件,如果需要更快的视频导出速度,需要80分以上。

R5 7535HS / i7 1355U 哪个好

💡以下内容由AI总结

一、两颗芯片到底能给你带来怎样的日常体验?

场景对比要点哪颗更适合
家用学习 / 办公两者都能轻松打开微信、WPS、浏览网页,几乎没有卡顿。同样好,随你喜欢的品牌即可。
电竞 / 游戏单核频率决定游戏帧数;但游戏也会利用多核来做背景任务。
Ryzen 的集成显卡(Radeon 660M)拥有更多计算单元、支持光线追踪,能在大多数现代游戏里提供更好的画质或更高的帧率。
Intel 的Iris Xe虽然单核更快,但显卡性能略逊。
如果你玩的是需要光线追踪或想在高画质下保持流畅,Ryzen 更有优势;若你更关注单核帧率且不打算开启光追,Intel 同样能满足需求。
视频剪辑 / 建模视频编码和3D 渲染往往会并行使用多个核心。
Ryzen 有六个物理核心、16 MB 缓存,能够在多线程渲染时保持一定速度。
Intel 的十亿级频率在单线程编码上稍占优势,但整体多线程表现与 Ryzen 相近。
两者在这类工作中的分数都落在“需要更快导出时才建议升级”的范围内。
如果你经常做大量并行渲染(比如 Blender、Premiere 的多轨渲染),Ryzen 的核心布局可能让你感觉更顺畅;如果你偶尔只是做一点剪辑,Intel 的单核优势可以让编码过程更快一点。

二、场景侧重点拆解

  1. 单核性能

    • 游戏中许多老旧或轻量级标题依赖单核速度;Intel 在这方面略胜一筹。
    • 日常办公和轻度多任务也受益于较高的单核频率。
  2. 多核性能

    • 视频渲染、3D 建模、并行下载等任务会充分利用所有核心;Ryzen 在部分多线程基准上表现优于 Intel。
    • 大多数现代软件已经能很好地分配到多个线程,两者差距不大。
  3. GPU 能力

    • Radeon 660M 拥有更多 Shader 单元和光追硬件,可在支持的游戏中获得更好的视觉效果。
    • Iris Xe 虽然集成度高,但缺乏光追支持,对新一代 AAA 游戏的帮助有限。
  4. 功耗与发热

    • Ryzen 的 TDP 为35 W,比 Intel 的15 W高,但同样属于轻薄笔记本范畴。
    • 高功耗意味着在长时间高负载时可能会出现轻微降频,但不会导致系统崩溃。

三、谁更适合谁?

  • 想玩最新游戏并享受光追效果AMD Ryzen 5 7535HS(更强的集成显卡)。
  • 注重单核帧率、偶尔做一些轻量级视频编辑Intel Core i7‑1355U(更快的单核频率)。
  • 需要在笔记本上做大量并行渲染或多任务处理 → 两者都可,但如果预算允许,选择 Ryzen 5 7535HS 会更稳妥,因为它的核心数和缓存略占优势。

总之,两颗芯片在日常使用中都能给你足够的流畅体验,只是在极端场景(高端游戏 + 光追 或 大规模并行渲染)时,各自的小优势会体现出来。根据你最常做的事情挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----