| / |
| 主要参数 | R5 7535HS | i7 1355U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.3 GHz
|
1.70 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
10
|
|
线程数量
|
12
|
12
|
|
单核睿频
|
4.55 GHz
|
5.00 GHz
|
|
全核频率
|
4.1 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Zen 3+
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
6 nm FinFET
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
--
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
15 W
|
| 内存参数 | R5 7535HS | i7 1355U |
|
内存类型
|
DDR5-4800
LPDDR5-6400 |
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 7535HS | i7 1355U |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 660M
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
1500MHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1900MHz
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
6
|
96
|
|
Shader
|
384
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2022Q1
|
2020Q3
|
简要结论
| 哪个更适合 | 推荐人群 |
|---|---|
| AMD Ryzen 5 7535HS | 想要在笔记本或迷你主机里做多线程工作(视频剪辑、渲染、编译、大文件处理) 想玩需要显卡算力的游戏,尤其是开启光线追踪的游戏 |
| Intel Core i7‑1355U | 更注重续航、轻薄外观,日常办公、网页浏览、影音播放 偶尔玩不太吃显卡的游戏,或者需要极低功耗的移动设备 |
单核跑分:i7 的单核频率更高,导致它在只用一条线时跑得快——这就是为什么在大多数“单核”基准里它领先。
多核跑分:Ryzen 有更大的三级缓存(16 MB)和更高的整体时钟,能让所有核心一起工作时更顺畅,所以在“多核”基准里往往拿到更高分。
35 W 能让 CPU 在短时间内保持更高频率,但也意味着发热更多、续航更短。
15 W 则非常省电,适合长时间待机或随身携带。
| 显卡 | 性能 | 光线追踪 |
|---|---|---|
| AMD Radeon 660M | 较强,支持 RT | ✅ |
| Intel Iris Xe Graphics 96 | 较弱,不支持 RT | ❌ |
如果你想玩需要显卡算力的游戏(尤其是开启光线追踪),Ryzen 的显卡明显占优;若只是偶尔玩轻度游戏或看视频,Intel 的显卡已经足够。
两颗芯片都支持最多64 GB RAM,并且都有双通道。但 Ryzen 支持 DDR5‑4800 和 LPDDR5‑6400,而 Intel 同时支持 DDR4/DDR5 与 LPDDR4X/LPDDR5。总体来说,两者在日常使用里的差别不大,只是 Ryzen 的高速 DDR5 会让某些专业软件略快一点。
如果你经常打开很多程序、做视频剪辑或编译代码
→ Ryzen 5 7535HS 更适合。它能让所有核心一起发挥力量,让多任务运行更流畅,也能给你更好的游戏体验(尤其是需要显卡算力的游戏)。
如果你想要一台轻薄、续航长、平时只做文档、浏览网页、看电影
→ Intel Core i7‑1355U 是更好的选择。它虽然单核稍慢,但因为低功耗可以跑得更久,而且重量和体积通常更小。
想玩光线追踪游戏?
→ 必须选 Ryzen,因为只有它的显卡支持 RT。
想把电脑当作“随身工作站”,但又不想牺牲太多电池寿命?
→ 可以考虑把两者搭配:Ryzen 用来做重负载工作,Intel 用来做轻量级任务或在电池模式下使用。
根据自己的主要用途挑一个就好了!