特色频道

手机频道

显卡型号 核心架构 制程工艺 基础频率 加速频率 流处理 内存类型 内存频率 内存位宽 TDP功耗
NVIDIA GTX 960 Maxwell 2.0 28 nm 1127 MHz 1178 MHz 1024 GDDR5 7 Gbps 128 bit 120W 详细参数>>
NVIDIA GTX 1080 Max-Q Pascal 16 nm 1277 MHz 1366 MHz 2560 GDDR5X 1251 MHz
10 Gbps
256 bit 150W 详细参数>>

GTX 960 / GTX 1080 Max-Q 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

显卡性能对比

  • 核心规格

    • GTX 960:核心频率 1277 MHz、2560 CUDA 线程、160 TMU、64 ROP、20 SM、核心功耗 150 W。
    • GTX 1080 Max‑Q:同样为 Pascal 但采用 GP104 芯片,CUDA 线程 2560、TMU 160、ROP 64、SM 20,核心功耗 150 W。
    • 虽然频率未公布,但从架构与 SM 数量相同可知 1080 Max‑Q 在 GPU 计算核心层面与 960 相当,只是核心设计更为高效。
  • 显存与带宽

    • GTX 960:8 GB GDDR5X、10 Gbps、256 bit 位宽、带宽 320 GB/s。
    • GTX 1080 Max‑Q:8 GB GDDR5X、8 Gbps、256 bit 位宽、带宽 256 GB/s。
    • 960 的显存频率更高,带宽略高,但 1080 Max‑Q 通过更高的内存时钟与更优的显存控制器实现更高的总体吞吐量。
  • 理论算力

    • GTX 960:FP32 6.99 TFLOPS、FP16 109 GFLOPS、FP64 218 GFLOPS。
    • GTX 1080 Max‑Q:FP32 9.27 TFLOPS、FP16 186 GFLOPS、FP64 328 GFLOPS。
    • 在单精度与半精度运算上 1080 Max‑Q 领先 30 % 以上。
  • 软件兼容性

    • 两者均支持 DirectX 12、OpenGL 4.6、Vulkan 1.3、CUDA 6.1。
    • 1080 Max‑Q 在 CUDA 计算能力与驱动优化上略占优势。
  • 基准跑分

    • 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics:960 310 860,1080 Max‑Q 387 951。
    • 3DMark Cloud Gate Score:960 19 250,1080 Max‑Q 28 375。
    • 3DMark Cloud Gate Graphics:960 49 917.5,1080 Max‑Q 114 542。
    • 3DMark Fire Strike Standard Score:960 6 698.5,1080 Max‑Q 14 273.5。
    • 3DMark Fire Strike Standard Graphics:960 7 915.5,1080 Max‑Q 18 191.5。
    • 所有基准均表明 1080 Max‑Q 的整体渲染能力约高出 30 %–50 %。

使用场景对比

场景适合显卡说明
1080p/1440p 高画质游戏GTX 1080 Max‑Q能在大多数 AAA 游戏中保持 60 fps 或更高;960 需要降低画质或分辨率。
VR 与 4K 游戏GTX 1080 Max‑Q具备更高的纹理处理与帧率保证;960 在此类场景下表现不佳。
GPU 计算与 CUDA 开发GTX 1080 Max‑Q计算核心效率更高,双精度性能更强;960 适合轻量级任务。
低功耗办公与高清视频播放GTX 960能满足基本图形需求,功耗更低;1080 Max‑Q 功耗同等但性能更多。
内容创作(渲染、后期)GTX 1080 Max‑Q较高的显存带宽与算力加速渲染时间;960 可完成基础任务。

选购建议

  • 若目标为 主流游戏、VR、内容创作 并且已准备较高的功耗预算,GTX 1080 Max‑Q 为更佳的技术选项。
  • 若使用场景偏向 轻度游戏、办公、低功耗移动设备,并且对性能提升幅度不敏感,GTX 960 仍可满足需求。
  • 两者均为 Pascal 架构,驱动更新与软件兼容性均良好,使用时无需担心硬件与现代游戏的匹配问题。

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----