| / |
| 主要参数 | i5 8300H | i5 8400 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
8
|
6
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake-H
|
Coffee Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
1.5MB
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
9 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i5 8300H | i5 8400 |
|
内存类型
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 8300H | i5 8400 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
2017Q4
|
先说结论:
| 哪个更好 | 用谁来用 |
|---|---|
| i5‑8400 | 想要一台桌面电脑、玩游戏、做多任务或轻度内容创作的人 |
| i5‑8300H | 想要随身携带、上课、旅行或不想让电脑发热太大的用户 |
简单来说,如果你经常需要一次性让电脑跑几个程序,或者玩要求多核的游戏,i5‑8400 更合适。
如果你把电脑放在书桌上、靠近墙壁或长时间运行大型软件,后者的散热需求更高;而前者在笔记本里就能保持安静、低温。
如果你打算装更多内存或需要更快的内存带宽(例如做大型项目、虚拟机),桌面版更有优势。
两颗芯片都搭载 Intel UHD Graphics 系列,但 i5‑8400 的 GPU 基础频率稍高(350 MHz vs 300 MHz)。这在极端情况下能提供一点点更好的图形表现,但差距不大。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要随身携带、上课、旅行 | i5‑8300H(低功耗、轻薄) |
| 家里组建新机、玩游戏、做多任务 | i5‑8400(更强多核、更大内存支持) |
| 对散热和噪音非常敏感 | i5‑8300H(低 TDP) |
| 想要未来升级空间(更多内存、更快内存) | i5‑8400 |
总结一句话:如果你需要一台“随走随用”的电脑,就选 i5‑8300H;如果你想让电脑在桌面上发挥全部潜力,尤其是玩游戏或做多任务,就选 i5‑8400。两颗芯片都足够应付日常办公和普通娱乐,只是性能侧重点不同。