特色频道

手机频道

/
主要参数 Ultra 9 285HX R9 8940HX
CPU主频
2.8 GHz
2.4 GHz
核心数量
24
16
线程数量
24
32
单核睿频
5.5 GHz
5.3 GHz
全核频率
5.2 GHz
-
核心架构
Arrow Lake H
Zen 4
制作工艺
3 nm
5 nm
二级缓存
40 MB
16 MB
三级缓存
36 MB
64 MB
TDP功耗
55 W
55 W
内存参数 Ultra 9 285HX R9 8940HX
内存类型
DDR5 6400
DDR5-5200
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
192 GB
64 GB
ECC
支持
-
显卡参数 Ultra 9 285HX R9 8940HX
核心显卡
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
AMD Radeon 610M
GPU频率
0.30 GHz
1500 MHz
Turbo频率
2.00 GHz
2200 MHz
最大共享内存
32 GB
8 GB
Compute units
4
2
Shader
512
128
Direct X
12.2
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
支持
支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2024Q3
2022Q3

Ultra 9 285HX / R9 8940HX 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

一、快速对比

指标Ultra 9 285HXR9 8940HX
核心/线程24 / 2416 / 32
单核最高频5.5 GHz5.3 GHz
多核总分~16 k‑40 k(各基准)~11 k‑30 k
内存带宽102.4 GB/s83.2 GB/s
最大内存192 GB64 GB
集成显卡Intel Arc Xe‑LPG(64 EU)AMD Radeon 610M(128 Shader)
同样TDP(55W)✔️✔️

简言之:Ultra 9 在单核、双核、内存和显卡上都占优;R9 在线程数上稍强,但整体性能不如 Ultra 9。


二、谁该选哪颗?

  1. 想要“全能”——玩游戏、剪视频、做渲染、跑多任务

    • 推荐 Ultra 9 285HX
      • 单核:大多数游戏和日常软件都靠单核跑,Ultra 9 的单核分数明显领先。
      • 多核:即使是需要大量并行处理的剪辑或渲染,Ultra 9 的多核得分也比 R9 高出不少。
      • 显卡:Arc Xe‑LPG 在光线追踪和游戏帧率上比 Radeon 610M 更有优势。
      • 内存:如果你打算装到几百 GB 的 RAM(比如大型数据库、虚拟机堆叠),Ultra 9 能满足。
  2. 只需“轻度”多任务或预算有限

    • 可以考虑 R9 8940HX
      • 虽然整体分数略低,但它的线程数更多,某些编译或后台服务会受益。
      • 对于普通办公、网页浏览、轻度影音播放,差距几乎感觉不到。
  3. 小型机箱 / 超极本

    • 两者都是 “H 系列”,功耗相同,适合迷你主机。
    • 如果你更在意显卡表现和未来可升级性,Ultra 9 的 Arc 显卡更值得关注。

三、日常使用直白说

  • Ultra 9 285HX 就像一台“全能战士”:无论是玩最新游戏还是编辑高清视频,它都能让你跑得更快、更流畅。
  • R9 8940HX 则更像“一名勤劳工人”:在需要很多线程的工作里还能保持一定水平,但在单核游戏或高负载渲染时会稍慢一点。

所以,如果你想让电脑在各种场景下都保持“爽快”,就挑 Ultra 9 285HX;如果你只是偶尔做点轻度多任务,或者对显卡要求不高,R9 8940HX 已经足够用了。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----