| / |
| 主要参数 | R7 PRO 8845HS | R7 8745H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.80 GHz
|
3.8 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
5.10 GHz
|
4.9 GHz
|
|
全核频率
|
4.25 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R7 PRO 8845HS | R7 8745H |
|
内存类型
|
-
|
DDR5
LPDDR5X |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
256 GB
|
|
ECC
|
支持
|
-
|
| 显卡参数 | R7 PRO 8845HS | R7 8745H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 780M
|
AMD Radeon 780M
|
|
GPU频率
|
0.80 GHz
|
800 MHz
|
|
Turbo频率
|
2.70 GHz
|
2600 MHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
12
|
12
|
|
Shader
|
768
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
2023Q1
|
先说结论:
如果你经常需要跑视频剪辑、3D 渲染、编译代码或玩需要多核的游戏,
选择 R7 8745H 更合适——它在大多数多核基准里都比 R7 PRO 8845HS 高出不少。
如果你主要做办公、网页浏览、偶尔玩轻量级游戏,或者想让单线程程序跑得更快一点,
可以考虑 R7 PRO 8845HS——它的最高单核频率更高,某些单核基准也略优。
| 指标 | R7 PRO 8845HS | R7 8745H |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 同样是 8 核 16 线程 | 同样 |
| 基本主频 | 3.80 GHz | 同上 |
| 单核睿频 | 5.10 GHz(最高) | 4.90 GHz |
| 多核基准(Cinebench R23 / Geekbench 6 等) | 通常低于 R7 8745H | 通常高于 R7 PRO |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 文档编辑 / 邮件 / 浏览网页 | 两者都足够强大;若你喜欢更快的单线程体验,可选 R7 PRO。 |
| 轻度游戏(不太依赖多核) | 两者都能玩;若你想要更好的帧率波动控制,可选 R7 PRO。 |
| 重度游戏(需要多线程和光线追踪) | R7 8745H 更好,因为它在多核下能提供更稳定的帧率。 |
| 视频剪辑 / 音频制作 / 编译代码 / 大文件转码 | R7 8745H 明显占优,能缩短渲染/编译时间。 |
| 日常多任务(同时打开浏览器、邮件、聊天、办公软件等) | R7 8745H 在多核心协同下表现更佳。 |
总结一句话:
*R7 8745H 是“全能型”——多核强劲;
R7 PRO 8845HS 是“单核小尖兵”——在轻量级任务中略快一点。
根据自己的日常使用重点来决定即可。祝你选购愉快!