| / |
|
|
| 主要参数 | R7 7840S | R5 7640HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.30 GHz
|
4.30 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
6
|
|
线程数量
|
16
|
12
|
|
单核睿频
|
5.10 GHz
|
5.00 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
8 MB
|
6 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
54 W
|
| 内存参数 | R7 7840S | R5 7640HS |
|
内存类型
|
-
|
DDR5-5600
LPDDR5X-7500 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
256 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R7 7840S | R5 7640HS |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 780M
|
AMD Radeon 760M
|
|
GPU频率
|
0.80 GHz
|
1.00 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.70 GHz
|
2.80 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
12
|
8
|
|
Shader
|
768
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
2023Q1
|
先说结论：
如果你想要一台可以在桌面上跑视频剪辑、3D 渲染或多任务办公的电脑，
选择 AMD Ryzen 7 7840S 更合适。它有更多核心、更高的多核分数，能让你一次打开很多程序或做大文件时依旧流畅。
如果你需要一台轻薄、随身携带、又能应付日常办公、轻度游戏和偶尔的视频编辑，
就选 AMD Ryzen 5 7640HS。它的功耗更低、发热更少，电池续航更长，而且在笔记本里也能跑得不错。
| 指标 | Ryzen 7 7840S | Ryzen 5 7640HS |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 8 / 16 | 6 / 12 |
| 多核跑分（Cinebench R23） | 15102 | 13029 |
| 多核跑分（Geekbench 6） | 12598 | 10357 |
| 多核跑分（XinBench） | 2223 | 2045 |
| 单核跑分基本相当（≈1700‑1900 pts） | ≈1761 / ≈1715 | ≈1761 / ≈1715 |
| 集成显卡 | Radeon 780M（GPU频率0.80 GHz） | Radeon 760M（GPU频率1.00 GHz） |
| TDP | 15 W（桌面版） | 54 W（笔记本版） |
两颗芯片在单核测试里的分数差距很小，说明它们在“打开一个程序”或“玩一款不太占用 CPU 的游戏”时都能给你足够的响应速度。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 办公 + 网页 + 视频播放 | 两者都 OK；若想稍微省电可选 Ryzen 5 7640HS |
| 视频剪辑 / 图形渲染 / 大文件处理 | Ryzen 7 7840S（多核心优势明显） |
| 中等画质游戏 | 两者都能玩；若想更顺畅可选 Ryzen 7 7840S |
| 想随身携带、需要长续航 | Ryzen 5 7640HS（笔记本/迷你主机） |
| 想装在固定桌面机、追求最高性能 | Ryzen 7 7840S |
简而言之：
希望这能帮你快速决定哪颗芯片更适合自己的使用习惯！
