| / |
| 主要参数 | R5 7640H | i5 13500H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.30 GHz
|
2.6 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
12
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
5.00 GHz
|
4.7 GHz
|
|
全核频率
|
--
|
4.6 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
6 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
18 MB
|
|
TDP功耗
|
54 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R5 7640H | i5 13500H |
|
内存类型
|
-
|
DDR5-5200
DDR4-3200 LPDDR4x 4267 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R5 7640H | i5 13500H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 760M
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
|
GPU频率
|
0.80 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.60 GHz
|
1.45 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
8
|
80
|
|
Shader
|
512
|
640
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
2020Q3
|
一、简短结论
| 哪个更适合 | 主要用途 |
|---|---|
| Intel Core i5‑13500H | 多核工作负载(视频剪辑、3D 渲染、多任务) |
| AMD Ryzen 5 7640H | 日常办公、轻度游戏、对集成显卡有需求 |
日常感受:两者在“打开网页”“写文档”这类只用一个核心的场景里几乎一样快。若你玩的是需要高单核速度的老旧游戏,i5‑13500H略占优势。
日常感受:当你同时运行几个程序(比如浏览器+邮件+音乐播放器+后台同步)或者做视频剪辑、渲染时,i5‑13500H能让电脑保持更流畅、更快完成任务。
日常感受:如果你想玩一些不太要求显卡的游戏(如《堡垒之夜》《原神》),Ryzen 的集成显卡会给你更好的画面和更高的帧数。i5 的显卡更适合纯办公或偶尔玩轻度游戏。
两者都属于笔记本级别的功耗,差距不大。i5 在同样负载下可能稍微省电一点,但这对日常使用影响不大。
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 只做文字处理、上网、看视频 | 任意两款都可 | 两者在单核任务上相差无几 |
| 偶尔玩中等难度游戏 | Ryzen 7640H | 更强的集成显卡 + 光线追踪支持 |
| 经常进行视频编辑 / 图形设计 / 大文件转码 | i5‑13500H | 更多核心/线程,让多任务更顺畅 |
| 需要长时间高负载工作(例如编译代码、大规模渲染) | i5‑13500H | 多核优势明显 |
| 对系统发热敏感或希望稍微省电 | i5‑13500H | 较低TDP |
简而言之,如果你是“多任务达人”或“内容创作者”,就选 i5‑13500H;如果你是“轻度玩家”或“对集成显卡有一定需求”的普通用户,Ryzen 7640H 就足够了。两款CPU都能满足日常使用,只是在不同侧重点上各有千秋。