| / |
|
|
| 主要参数 | i7 7500U | i3 7130U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.70 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.50 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake U
|
Kaby Lake U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i7 7500U | i3 7130U |
|
内存类型
|
DDR4-2133-2400
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 7500U | i3 7130U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 620
|
Intel HD Graphics 620
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
2016Q2
|
简短结论
| 指标 | i7 7500U | i3 7130U | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench‑5 | 842 | 684 | 单线程速度提升约 23 %——打开程序、加载页面时更快。 |
| 单核 Geekbench‑6 | 1178 | 924 | 新一代算法下提升约 27 %——现代应用（如视频编码、机器学习小工具）跑得更顺。 |
| 多核 Geekbench‑6 | 2274 | 1778 | 多线程并行任务（比如同时运行几个浏览器标签或后台下载）提升约 28 %。 |
| XinBench 单核 | 149 | 112 | 游戏启动、单线程渲染时更流畅。 |
| XinBench 多核 | 376 | 285 | 同时开启多个程序或后台任务时占用更多核心，i7 更能保持稳定。 |
所有跑分都显示 i7 在同样的硬件平台（相同制程、TDP、GPU）上，核心频率和缓存都有优势，导致它在任何负载下都跑得更快。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 办公软件 + 浏览网页 | 两者都能胜任，但如果你经常打开很多标签页或同时运行邮件客户端、云盘同步，i7 能让系统保持更平稳。 |
| 轻度影音编辑 / 视频剪辑 | i7 的多核优势能明显缩短渲染时间；i3 虽然也能完成，但会慢一些。 |
| 玩轻量级游戏或老旧游戏 | 两者都可以，但 i7 的 Turbo Boost 能在需要瞬时高频时提供额外帮助，让帧率更稳定。 |
| 长时间待机 / 电池续航 | 两者 TDP 相同，差异不大；但因为 i7 性能更好，实际功耗略高一点。 |
| 预算有限，只做日常办公 | 如果你不打算做重负载工作，i3 已经足够，而且省电/省热。 |
所以，如果你希望电脑在多任务或稍微复杂的操作中依旧保持流畅，选择 Intel Core i7 7500U；如果只是做普通的文字处理、网络冲浪和偶尔的视频观看，Intel Core i3 7130U 就已经绰绰有余。
