| / |
| 主要参数 | R7 7730U | i5 1340P |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.0 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
12
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.5 GHz
|
4.60 GHz
|
|
全核频率
|
2.8 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Zen 3
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
7 nm FinFET
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
--
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
28 W
|
| 内存参数 | R7 7730U | i5 1340P |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4x-4267 |
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 7730U | i5 1340P |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
|
GPU频率
|
400MHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
2000MHz
|
1.45 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
8
|
80
|
|
Shader
|
512
|
640
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2020Q3
|
简要结论
| 场景 | 哪个更合适 | 理由 |
|---|---|---|
| 办公 + 浏览网页 | 两者都能应付 | 单核差距不大,打开文档、浏览网页几乎无感。 |
| 多标签浏览 / 同时运行多个程序 | i5‑1340P | 拥有12核+12线程,Cinebench 多核得分比 R7 高 ~300 分;Geekbench 多核也领先 ~2500 分。实际体验就是能更顺畅地切换窗口、后台下载不拖慢前台。 |
| 视频编辑 / 编码 / 渲染 | i5‑1340P | 多核优势明显,渲染时间会缩短;单核也略好,编码过程中的压缩算法往往依赖单核。 |
| 轻度游戏 / 图形创作 | R7 7730U 更佳 | Vega 8 集成显卡在同级别移动 CPU 中表现不错,能跑一些老旧或中等画质的游戏;而 Iris Xe 在同样功耗下略逊。 |
| 随身携带 / 长续航需求 | R7 7730U | TDP 仅 15 W,电池寿命更长;i5‑1340P 的 28 W 会让同一块电池跑得更快。 |
| 需要高速内存 | i5‑1340P | 支持 DDR5‑5200/LPDDR5‑6400,可在某些专业软件中获得额外加速。 |
如果你经常需要同时打开很多应用、做视频剪辑或其他多线程工作,或者想要最快的整体性能,那么 Intel Core i5‑1340P 是更好的选择。
如果你更注重便携性、电池续航以及偶尔玩点轻度游戏或做简单图形工作,那么 AMD Ryzen 7 7730U 会更符合你的需求。
两款 CPU 都足够日常使用,只是侧重点不同——性能还是省电/轻薄。根据自己的使用习惯挑一个就行了。