| / |
| 主要参数 | i5 1240P | i7 1360P |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.70 Ghz
|
2.20 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
12
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.40 Ghz
|
5.00 GHz
|
|
核心架构
|
Alder Lake
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
9 MB
|
--
|
|
三级缓存
|
12 MB
|
18 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
28 W
|
| 内存参数 | i5 1240P | i7 1360P |
|
内存类型
|
DDR4
DDR5 |
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
-
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 1240P | i7 1360P |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 750
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.30 GHz
|
1.50 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
32
|
96
|
|
Shader
|
256
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2021Q1
|
2020Q3
|
先说结论:
| 场景 | 哪个更合适 | 理由 |
|---|---|---|
| 办公 + 浏览网页 | 两者都能轻松应对 | 两者都有 12 核 16 线程,单核性能差距不大,对普通办公影响有限。 |
| 多任务切换 / 同时打开很多程序 | i7‑1360P | 多核得分高(Cinebench R20 多核 4199 vs 3175),意味着在后台运行多个程序时会更流畅。 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 编译代码 | i7‑1360P | 高单核频率(最高 5 GHz)+ 大缓存(18 MB)让渲染和编译速度更快。 |
| 玩游戏(仅靠集成显卡) | i7‑1360P | 集成显卡从 UHD 750 升级到 Iris Xe 96,GPU 性能提升约 2–3 倍;再加上更高的单核频率,游戏帧数会明显提高。 |
| 需要高速内存或未来兼容性 | i7‑1360P | 支持 DDR5‑5200 和 LPDDR5‑6400,速度更快;如果你打算用更快的内存条,i7 能发挥全部潜力。 |
| 节能 / 电池续航 | 两者相近(TDP 都是 28 W) | 在同一平台下,两者的功耗差异不大,主要取决于实际使用情况。 |
这些数字在实际生活里对应的是:
你想要最快的体验?
你只需要基本办公和偶尔娱乐?
你计划升级到 DDR5 或想要更好的未来兼容性?
你关心电池续航?
根据自己的日常需求挑选即可——想要最快、最强劲,就选 i7;想要稳健又省电,就选 i5。祝你选购愉快!