特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 1145G7E i5 1140G7
CPU主频
1.50 GHz
1.80 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
4.10 GHz
4.20 GHz
全核频率
2.80 GHz
3.20 GHz
核心架构
Tiger Lake U
Tiger Lake U
制作工艺
10 nm
10 nm
三级缓存
8 MB
8 MB
TDP功耗
15 W
15 W
内存参数 i5 1145G7E i5 1140G7
内存类型
DDR4-3200
LPDDR4X-4266
LPDDR4X-4266
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 1145G7E i5 1140G7
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 80
Intel Iris Xe Graphics 80
GPU频率
0.40 GHz
0.40 GHz
Turbo频率
1.30 GHz
1.10 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
80
80
Shader
640
640
Direct X
12
12
最大显示器数
4
4
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2020Q3
2020Q3

i5 1145G7E / i5 1140G7 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

CPU哪种人更适合
i5‑1140G7想玩游戏、做视频剪辑、需要多任务并行的普通电脑用户
i5‑1145G7E用在工业设备或工作站,偶尔需要大容量内存(最多64 GB)但对速度要求不那么苛刻

为什么会有这样的区别?

  1. 主频差距

    • i5‑1140G7 的基准频率是 1.80 GHz,全核最高可达 3.20 GHz
    • i5‑1145G7E 的基准频率只有 1.50 GHz,全核最高 2.80 GHz
      主频越高,单个核心跑同样代码时就越快。
  2. Geekbench 分数

    • 单核:i5‑1140G7 在 Geekbench 5 上得 1353,i5‑1145G7E 为 1223;在 Geekbench 6 上分别是 16921656
      单核差距大约 100–150 分,意味着在需要快速响应的场景(比如打开程序、网页浏览、轻量级游戏)里,i5‑1140G7 会更顺手。
    • 多核:i5‑1140G7 在 Geekbench 5 上得 3921,i5‑1145G7E 为 3094;在 Geekbench 6 上分别是 52074712
      多核差距更明显(几百到一千分),这决定了它们在同时运行多个程序或做多线程渲染时的表现。
  3. XinBench 对比

    • 单核:192 vs 189(几乎一样)。
    • 多核:822 vs 719(i5‑1140G7 更强)。
      XinBench 的多核差距再次印证了 i5‑1140G7 在多任务处理上的优势。
  4. 其他相似点

    • 两颗芯片都来自 Tiger Lake U 系列,制程、缓存、显卡(Intel Iris Xe Graphics 80)、TDP 都相同。
    • 内存类型一致(LPDDR4X‑4266),但 i5‑1145G7E 支持最大 64 GB 内存,而 i5‑1140G7 限定为 32 GB。如果你计划在同一台机器上装很多虚拟机或大型数据库,这一点可能会影响选择。

日常使用场景拆解

场景推荐 CPU理由
打开办公软件、浏览网页、轻度影音播放两者都能胜任,但如果你想让系统更“爽快”,选 i5‑1140G7
玩中等画质游戏或做轻度视频编辑i5‑1140G7 明显更好,因为它的单/多核性能更高,游戏帧数和渲染速度都会提升
同时开启多个浏览器标签、邮件客户端、即时通讯工具多核优势决定了 i5‑1140G7 能保持流畅
工业控制板、嵌入式工作站,需要长期稳定运行且偶尔需要大量内存i5‑1145G7E 的 64 GB 内存上限以及专门标注的“工控机”定位更符合需求

最终建议

  • 如果你是普通电脑用户,尤其是想玩游戏或做多任务处理,请选 i5‑1140G7
  • 如果你是在工业环境里部署工作站,或者你需要在同一台机器上装更多 RAM 并且对速度要求不是极端苛刻,那么可以考虑 i5‑1145G7E

两颗芯片都很靠谱,只是速度和内存上限略有不同,根据自己的日常需求挑一个即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----