| / |
|
|
| 主要参数 | i3 11100 | i3 12100 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.80 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.50 GHz
|
4.30 GHz
|
|
全核频率
|
4.30 GHz
|
4.09 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake Refresh
|
Alder Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
5 MB
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
60 W
|
| 内存参数 | i3 11100 | i3 12100 |
|
内存类型
|
DDR4-2933
|
DDR5-4800
DDR4-3200 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 11100 | i3 12100 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 730
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.40 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2021Q1
|
简短结论
| 指标 | i3 11100 | i3 12100 | 差距 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分（Cinebench R23） | 1461 | 1670 | +15% |
| 多核跑分（XinBench） | 1146 | 1204 | +5% |
| 主频 / 睿频 | 3.80 GHz / 4.50 GHz | 3.30 GHz / 4.30 GHz | 虽然基准略低，但整体架构更高效 |
| 三级缓存 | 6 MB | 12 MB | 翻倍，游戏和多任务更顺畅 |
| 制程工艺 | 14 nm | 10 nm | 更薄、更省电 |
| TDP | 65 W | 60 W | 更低功耗 |
| 集成显卡 | UHD 630 | UHD 730 | 新版显卡性能略好 |
| PCIe 支持 | PCIe 3.0 ×16 | PCIe 5.0 ×20 | 更宽带，未来 GPU/SSD 升级更方便 |
| 内存支持 | DDR4‑2933 | DDR5‑4800 / DDR4‑3200 | 可选更快 DDR5，或者继续用 DDR4 |
一句话总结：
i3 12100 用的是全新的 Alder Lake 架构，拥有翻倍的缓存、更新的制程、更多的 PCIe 通道以及对 DDR5 的支持。即使它的基础频率略低，它在实际工作负载下的表现仍然比 i3 11100 高出不少。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 网页浏览、办公软件、轻度照片编辑 | 两者都足够，但 *i3 12100* 会让系统感觉更“爽”一点。 |
| 玩主流游戏（1080p） | *i3 12100* 的单核优势和更大的缓存让帧数更稳定，尤其是在需要高时钟频率的游戏里。 |
| 视频剪辑、渲染、编译代码等多线程任务 | *i3 12100* 的多核跑分稍高，能让任务完成得更快。 |
| 想要升级到 NVMe SSD 或新一代显卡 | *i3 12100* 的 PCIe 5.0 能提供更宽带，兼容性更好。 |
| 已有 LGA 1200 主板且不想换配件 | 必须选 *i3 11100*，因为两颗芯片使用不同插槽。 |
无论选择哪一款，都可以轻松应付日常电脑使用；差别主要体现在游戏流畅度、多任务处理速度以及未来升级空间上。
