| / |
| 主要参数 | R9 5900HS | i5 12500H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
2.5 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
12
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.60 GHz
|
4.5 Ghz
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Zen 3
|
Alder Lake
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
10 nm
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
18MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R9 5900HS | i5 12500H |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR4
DDR5 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R9 5900HS | i5 12500H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
Intel lris Xe 80EU
|
|
GPU频率
|
1.75 GHz
|
0.35 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
8
|
-
|
|
Shader
|
512
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
-
|
先说结论:
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 玩游戏 / 日常单线程任务 | i5‑12500H |
| 多任务、视频剪辑、编译等需要大量并行处理 | R9 5900HS(如果你不介意它的单核略慢) |
| 想要更好的集成显卡(轻度游戏、高清视频播放) | R9 5900HS(Vega 8比Iris Xe强) |
几乎所有单核基准都显示 i5‑12500H 比 R9 5900HS 高——从 Cinebench 到 Geekbench,分数都在上面。
日常浏览网页、写文档、看视频、玩大多数游戏 都主要靠单个核心的速度,i5 在这方面更快。
多核基准里,i5‑12500H 同样占优,除了一项 XinBench 多核测试里 R9 5900HS 略胜一筹。
对于 视频编码、软件编译、同时打开很多程序 等真正需要“把工作分给多个核心”的情况,i5 的额外核心(12 个)让它在绝大多数场景下跑得更顺畅。
R9 虽然只有 8 核,但每个核心的 IPC(每周期指令数)更高,偶尔在某些专门利用多核的工作负载里能抢到一点优势。
如果你打算在没有独立显卡的情况下玩一些老旧或低要求的游戏,R9 会更友好。
无论你选哪款,都能满足日常办公、娱乐和一般创作需求,只是在哪些细节上会有轻微差异。希望这能帮你快速决定!