特色频道

手机频道

/
主要参数 R3 5300U i7 1068NG7
CPU主频
2.60 GHz
2.30 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
3.80 GHz
4.10 GHz
全核频率
3.60 GHz
3.60 GHz
核心架构
Zen 2
Ice Lake U
制作工艺
7 nm
10 nm
二级缓存
2MB
256 KB (每核)
三级缓存
4 MB
8 MB
TDP功耗
15 W
28 W
内存参数 R3 5300U i7 1068NG7
内存类型
DDR4-3200
LPDDR4-4266
DDR4-3200
LPDDR4-3733
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
64 GB
ECC
支持
不支持
显卡参数 R3 5300U i7 1068NG7
核心显卡
AMD Radeon RX Vega 6
Intel Iris Plus Graphics G7
GPU频率
1.50 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
-
1.10 GHz
最大共享内存
2 GB
32 GB
Compute units
6
64
Shader
384
512
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2018Q1
2019Q3

R3 5300U / i7 1068NG7 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合推荐人群
Ryzen 3 5300U想要超轻薄、长续航、偶尔玩低配游戏或做轻度创意工作的用户
Intel Core i7‑1068NG7想要更快的多任务处理、更好的视频/音频编辑体验、需要更强显卡的用户

为什么会有这样的区别?

1️⃣ 单核表现

  • i7‑1068NG7 在单核跑分(Cinebench R20、R23、Geekbench 5/6)都比 Ryzen 3 5300U 高大约 10–15%。
  • 对日常办公、网页浏览、影音播放这类几乎只用到一个核心的场景,两者差距不大,i7 稍微快一点。

2️⃣ 多核表现

  • Cinebench R20(短时间高负载)里,Ryzen 3 的分数略高,但这是一种“瞬时”测试。
  • Cinebench R23(长时间持续负载)、Geekbench 5/6(多线程混合工作负载)里,i7‑1068NG7 的分数明显领先。
  • 换句话说:如果你经常打开多个程序、做编译、渲染视频或运行虚拟机,i7 能保持更稳定、更快的速度。

3️⃣ 电源与续航

  • Ryzen 3 5300U 的 TDP 是 15W,而 i7‑1068NG728W
  • 更低的功耗意味着笔记本可以装得更薄,电池续航更久。
  • 对于经常外出、想让电脑整天待机的人来说,这点很重要。

4️⃣ 显卡对比

  • AMD Radeon RX Vega 6(Ryzen 3)拥有 384 shader units,GPU 时钟可达 1.50 GHz
  • Intel Iris Plus G7(i7)只有 512 shader units,但主频仅 0.30 GHz
  • 实际上,Vega 在轻度游戏和图形渲染上往往比 Intel 的集成显卡更好。
  • 如果你偶尔玩《堡垒之夜》或《原神》这种对显卡要求不太高的游戏,Ryzen 3 可以满足;如果你想玩更高画质的游戏或做 GPU 加速的工作,i7 的显卡还是稍逊一筹。

5️⃣ 内存与扩展性

  • 两者都支持 DDR4‑3200,但 i7‑1068NG7 最多支持 64 GB,Ryzen 3 限制在 32 GB
  • 普通用户一般不需要超过 32 GB,所以这点差异对日常使用影响不大。

如何挑选?

场景推荐选择理由
轻薄本 / 长续航需求Ryzen 3 5300U更低功耗、更轻薄、更省电
偶尔玩低配游戏 / 看高清视频Ryzen 3 5300UVega GPU 足够应付低设置游戏
多任务办公 / 编程 / 小型渲染Intel i7‑1068NG7多核性能更强,CPU 效率更好
专业视频/音频编辑 / 大文件处理Intel i7‑1068NG7持续多线程优势明显
预算有限但想要不错性能Ryzen 3 5300U性能足够日常使用,同时功耗低

简单一句话:如果你追求轻便和省电,选 Ryzen 3;如果你需要更多算力来跑重任务,就选 Intel i7。两款芯片在普通日常使用中都能顺畅完成文字处理、网页冲浪和影音播放,只是在极端负载下谁占优就取决于上述因素。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----