| / |
|
|
| 主要参数 | R7 5800U | R7 5700U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.90 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
4.40 GHz
|
4.30 GHz
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | R7 5800U | R7 5700U |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R7 5800U | R7 5700U |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
2.00 GHz
|
1.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
8
|
8
|
|
Shader
|
512
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2018Q1
|
简要结论
| 对比点 | R7 5800U | R7 5700U | 日常意义 |
|---|---|---|---|
| 核心架构 | Zen 3 | Zen 2 | Zen 3 的指令吞吐率更高，单核跑分明显领先。 |
| 主频 / 睿频 | 基础1.90 GHz / 睿频4.40 GHz | 基础1.80 GHz / 睿频4.30 GHz | 更高的时钟让浏览网页、打开软件时响应更快。 |
| 三级缓存 | 16 MB | 8 MB | 大缓存减少内存访问延迟，尤其在多任务或大型文件操作时更流畅。 |
| 单核跑分 | 在 Cinebench、Geekbench 等测试中均高出约10–15% | 较低 | 单线程工作（比如文字编辑、邮件、轻度游戏）更顺手。 |
| 多核跑分 | 在大部分测试中都高于5700U（尤其是 Cinebench R23 和 Geekbench6） | 略低或相近 | 编译代码、渲染视频等需要多核心时，5800U 能更快完成。 |
| GPU | 同样的 Vega 8，频率略高（2.00 GHz vs 1.90 GHz） | 同上 | 游戏体验基本一致；若玩极端要求高帧率的游戏，微幅优势可见。 |
| 用户类型 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 轻度办公、网页冲浪、偶尔看电影 | 两款都能胜任；如果你想要更“爽快”的启动和切换，选 R7 5800U。 |
| 经常多窗口、多程序同时运行 | R7 5800U 提供更好的多任务平稳度。 |
| 视频剪辑、3D 渲染、编译大型项目 | R7 5800U 明显更快，能节省大量等待时间。 |
| 预算有限但仍需不错性能 | 如果你对极致性能没有苛刻需求，R7 5700U 已经可以满足日常使用；但请记住它在高负载下会稍慢一点。 |
如果你追求最快的响应速度和最顺滑的多任务体验，就选 R7 5800U；如果你只需要一颗可靠且足够用的芯片，且对极限性能不是必需，那 R7 5700U 完全可以满足你。
